ne vous méprenez pas !

"POUR ALLER NI VITE, NI LENTEMENT, MAIS DROIT…"

Schiappa veut fixer le consentement sexuel à « 13 ou 15 ans »? Pourquoi pas à « 10 ou 12 » pendant qu’elle y est?


L a loi ne serait-elle plus d’abord du côté des plus vulnérables? Que souhaite Marlène Schiappa et le gouvernement qui parlent de fixer l’âge minimal de consentement sexuel à « 13 ou 15 ans »?

«À l’heure du progressisme « monopolaire », pourquoi ne pas le fixer à « 10 ou 12 ans, pendant qu’ils y sont?»

Car enfin, pourquoi, face au risque que se multiplient des cas de mineurs se trouvant exposés à la quête de chair fraîche à laquelle certains adultes semblent de plus en plus accrocs, pourquoi Schiappa parle-t-elle de fixer « l’âge minimal du consentement sexuel à 13 ou 15 ans »?

Puisque l’âge de la majorité sexuelle (de référence) est « actuellement » à 15 ans en France, « en référence à l’âge de la puberté », pourquoi ne pas fixée, alors, cet « âge minimal de consentement sexuel – n’est-ce pas un minimum – à 15 ans? Pourquoi pas à « 10 ou 12 ans pendant qu’ils y sont?

Veulent-ils assurer la protection des jeunes ou bien mettre à couvert ces adultes devant leurs responsabilités?

Auteur : Michel BAUDE

Un ami de ... "tout rare et antique savoir"... Comme tout ce que je dis et écris par ailleurs, je tiens à préciser que je n’affirme ici que ce que je pense et je crois. Qu’on ne se méprenne donc pas sur la nature de mon activité de blogueur. Elle consiste principalement à sensibiliser un lectorat aux petits détails dont les effets négatifs dans le temps sont à l'origine des grands problèmes humains parce que justement ils ont la propriété de nous échapper et de nous embarrasser à la longue - soit, parce qu'ils nécessitent des remises en cause gênantes; soit, parce qu'ils sont difficiles à mettre en évidence et à faire accepter. Si pour autant, cette activité m'oblige de m'exprimer sur un ton assuré, je tiens à préciser aussi que jamais je n'ai prétendu avoir la science infuse, et ce n’est pas ni demain ni un autre jour que je vais commencer. C’est à chacun après de réagir, ici même sur nevousméprenezpas s’il le veut, comme il l’entend, pourvu que son opinion reflète sa pensée véritable et qu’il accepte la controverse objective qui suppose une volonté de concordance de vue avec autrui

Les commentaires sont fermés.